Home 2012

Årlig arkivering 2012

Professorer vill se satsning på toppforskare

0

Astrazenecas besked om att lägga ner forskningsenheten i Södertälje har mötts av oro över den svenska medicinska forskningens framtid. Sju professorer som representerar Kungl vetenskapsakademiens vetenskapliga klass skriver i en debattartikel på DN debatt att det behövs omedelbara och specifika åtgärder för att Sverige ska kunna återta sin forskningsposition i världen.

Professorerna anser bland annat att merparten av forskningsanslagen ska ges till de skickligaste forskarna. Anslagen bör vara stora och långsiktiga, vilket kommer att innebära svåra prioriteringar. Det behöver också satsas mer på tydliga, attraktiva och konkurrensutsatta karriärvägar för unga forskare, och rörligheten bland svenska medicinska forskare måste stimuleras.

Professorerna uppmanar de framgångsrika universiteten att våga satsa på de mest talangfulla och ambitiösa forskarna. ?Genom att rekrytera starka forskare från andra miljöer och länder berikar man institutionerna och skapar en kreativ dynamik? skriver de.

De kritiserar också den bristande kliniska forskningen i Sverige, och menar att det behöver vara meriterande för läkare att också ha en forskarutbildning, bland annat vid chefstillsättning. Universitetssjukhusen måste se klinisk forskning som ett nödvändigt steg vid effektivisering och rationalisering av vården, skriver professorerna i debattartikeln.

Mykoplasma ökade antibiotikaförskrivningarna

0

Det var framför allt anvädningen av doxycyklin och makrolider, som används vid mykoplasmainfektioner, som ökade i slutet av 2011. Under det sista kvartalet ökade förskrivningen av dessa preparat med 52,3 procent i åldersgrupperna 7-19 år jämfört med sista kvartalet 2010, visar statistik från Smittskyddsinstitutet.

Den totala förskrivningen av antibiotika minskade något i Sverige under 2011 med 1,3 procent, från 390 till 385 recept per tusen invånare. Totalt använde 22,6 procent av alla Sveriges invånare antibiotika någon gång under förra året.
– Vi har haft en ökad förekomst av mykoplasma den senaste tiden som skulle kunna förklara en del av den ökade antibiotikaförbrukningen sista kvartalet. Samtidigt ska man komma ihåg att de flesta mykoplasmainfektioner ger lindriga luftvägsinfektioner och då behövs inte antibiotika, säger Christer Norman, allmänläkare vid SMI, i ett pressmeddelande.

Sverige har dock lyckats minska förskrivningen av antibiotika bland barn. I åldersgruppen 0-6 år sjönk förskrivningen med 9,2 procent. Den största minskningen är för luftvägsantibiotika, som också står för nästan 90 procent av alla antibiotikarecept till barn.
– Landstingen arbetar aktivt med olika insatser för att minska onödig antibiotikaförskrivning, bland annat vid självläkande luftvägsinfektioner. Det är positivt att insatserna verkar ge resultat, säger Anders Ternhag, överläkare vid SMI, i pressmeddelandet.

?Viktigt att behålla kompetensen i Sverige?

0

Regeringen utesluter inte att gå in med arbetsmarknadspolitiska åtgärder, sade utbildnings- och forskningsminister Jan Björklund, vid en pressträff i Rosenbad på torsdagen. Men det är inte första prioritet.

– Det är en annan utmaning vi står inför. Att behålla denna mycket avancerade kompetens i Sverige och i denna region, sade Jan Björklund, och påpekade att forskarnas kunnande och kompetens betyder mycket för Sverige.

För att se till att kompetensen stannar i Sverige nu när Astrazeneca säger upp fler än 1 000 personer i Södertälje har han utsett tidigare utbildnings- och forskningsminister Lars Leijonborg till regeringens samordare. Långsiktigt ska regeringen även se över villkoren för medicinsk forskning i Sverige.

– Vi har goda villkor i Sverige, men de behöver förbättras. Det är en global konkurrens som aldrig förr, sade Jan Björklund.

Karolinska institutets rektor Harriet Wallberg-Henriksson påpekar också att det är viktigt att behålla kompetensen från forskarna i Sverige. Hon har kallat till ett extra ledningsmöte för att vad universitetet kan göra.

– Detta är ett hårt slag mot svensk medicinsk forskning och läkemedelsutveckling. När så mycket forskning nu försvinner från Sverige innebär det att vår konkurrenskraft försvagas rejält på det medicinska området och på sikt påverkas hela samhällsekonomin, sade Harriet Wallberg-Henriksson i en presskommentar.

– Jag förväntar mig också att vi tillsammans med regeringen och andra parter kan hitta lösningar där den verksamhet som försvinner i Södertälje kan fortsätta i annan regi eller form.

Även Lif är bekymrade över dagens besked.
– Att AstraZeneca beslutat att avveckla forskningsenheten i Södertälje är ytterst allvarliga besked. Det är allvarligt för Sverige, det är allvarligt för den forskande industrin och det är självklart allvarligt för medarbetarna som kommer att beröras, sade Anders Blanck, vd på Lif, i en kommentar.

– Vi har ännu inte all information från AstraZeneca om detaljerna i deras beslut, och kan därför inte kommentera beslutet fullt ut. Men såväl AstraZeneca som alla våra andra medlemsföretag lever i en allt tuffare miljö. Svårigheten att introducera nya läkemedel, och ett allt större krav på prissänkningar på läkemedel, påverkar alla företag. Grundproblemet är att sjukvården inte är tillräckligt intresserad av innovationer och nya läkemedel, och den nytta de kan ge patienterna.

– AstraZenecas beslut visar att Sverige ? tyvärr ? har svårt att idag hävda sig i den internationella konkurrensen om läkemedelsföretagens investeringar.

Tobias Krantz, tidigare forskningsminister och nu chef för utbildning, forskning & innovation på Svenskt näringsliv, menar att det är dags för politikerna att agera.

– Den globala konkurrensen är tuff. Och det är med kunskap vi konkurrerar. Nu krävs att politikerna agerar. En resultatfokuserad forskningspolitik, stärkt samverkan mellan akademi och näringsliv, lägre skatter för att attrahera högkvalificerad arbetskraft i form av exempelvis avskaffad värnskatt, reformer för att stimulera forskning i Sverige genom skatterabatt för FoU-verksamhet och justerade kapitalskatter är några av de åtgärder som krävs, sade han i en presskommentar.

?Vi måste hänga med omvärlden?

Presskonferensen var välbesökt med ett 100-tal journalister och fotografer.

Och det var två allvarliga herrar i form av Martin Mackay och Anders Ekblom som äntrade podiet för att förklara varför neddragningen drabbar Södertäljes CNS-forskning.

? Vi är inte missnöjda med CNS-forskningen i Södertälje, säger Anders Ekblom.

? Men vi måste koncentrera våra anläggningar och bli ännu mer effektiva. 1-2 anläggningar per terapiområde är det som gäller nu.

Han är också noga med att poängtera att man inte ska se detta som någon specifik kritik mot Sverige eller svensk forskning.

? Det är helt enkelt så att världen rör sig allt snabbare, även den neurovetenskapliga forskningen. Därför måste vi också röra oss snabbare. Vi fortsätter på den inslagna strategin från 2010 men ökar takten.

? CNS är ett oerhört svårt område att forska inom, säger Anders Ekblom.

? Flera andra företag har valt att lämna området, men vi vill inte göra det. Det finns stora medicinska behov och det företag som lyckas ta fram ett bra läkemedel kommer att bli belönat.

Redan till årsskiftet ska förändringarna vara gjorda och all personal ska ha slutat. Vad som händer med de tomma lokalerna är ännu oklart. Astrazeneca kommer att arbeta med lokala och regionala aktörer, bland annat kommunerna i Mälardalen där många av medarbetarna bor, för att underlätta för de anställda att hitta nya arbeten.

? Vi har lärt oss mycket av neddragningen i Lund. Bland annat att vi måste göra förändringarna snabbare, inte dra ut på det, och att kommunicera väldigt mycket med personalen, säger Ann-Charlotte Knutsson, en av Astrazenecas globala kommunikationschefer.

Astrazeneca avvecklar all forskning i Södertälje

Trots stora investeringar inom området neurovetenskap har resultaten uteblivit. Därför har Astrazeneca beslutat att avveckla forskningsenheten i Södertälje. Till december 2012 ska runt 1200 medarbetare sägas upp.

Företaget bedömer att den största möjligheten att nå fortsatt framgång är genom att kombinera intern expertis med innovativ extern forskning.

? Därför har vi beslutat oss för att pröva en ny modell för vår forskning i neurovetenskap, genom att istället skapa en mindre ?virtuell? forskningsgrupp inom neurovetenskap, bestående av 40-50 forskare, säger Ann-Leena Mikivier, presschef på Astrazeneca.

Dessa kommer att samordna och styra grundforskning och utveckling i ett nätverk bestående av aktörer inom akademi och industri. Gruppen kommer att finnas i de neurovetenskapliga naven i Boston i USA och Cambridge i Storbritannien, och arbeta nära med innovativa partners som Karolinska Institutet i Stockholm. Inga anställda inom forskning blir alltså kvar i Södertälje.

Den andra stora anläggningen inom neurovetenskap, Montreal i Kanada, läggs ner helt och hållet. I Mölndal försvinner någonstans mellan 100 och 200 tjänster. De övriga tjänsterna, upp till totalt 7300, försvinner i Storbritannien och USA.

Det nordiska marknadsbolaget kommer att ha kvar sitt huvudkontor i Södertälje. Företagets största produktionsanläggningen i Gärtuna utanför Södertälje blir också kvar.

Positiva ekonomiska resultat på Astrazeneca

Även om intäkterna minskade något under 2011 ökade resultatet före skatt med ca 13 procent. Vinsten per aktie ökade också från 6,71 USD till 7,28 USD. Men de positiva siffrorna är följden av de kostnadsbesparingar och nedskärningar av verksamheten som pågått en längre tid.

Tappet i intäkter beror av både generisk konkurrens och genom ”inverkan från myndigheters prisinterventioner.” Dessa båda uppgår till 2 respektive 1 miljarder USD.

Vinsten per aktie ökade med 7 procent, mycket pga ”färre utestående aktier till följd av nettoaktieåterköp och en lägre skattesats jämfört med föregående år.”

Enligt Veckans Affärers undersökning VA500, som publicerades den 1 februari, är Astrazeneca det svenska företag som tjänar överlägset mest pengar – baserat på 2010 års resultat. Vinsten i hela koncernen var 79 miljarder kr, med en vinstmarginal om 33 procent.

Fortsatta neddragningar trots vinst

Enligt dagens bokslutsrapport meddelar idag Astrazeneca att man ”inleder en ny fas med omstruktureringsinitiativ för att ytterligare minska kostnaderna och öka flexibiliteten inom alla funktionsområden, medan vi fortsätter att driva innovation och externalisering av FoU-portföljen för att skapa framtida värde. När programmen inom funktionerna varuförsörjning, försäljnings- och administration samt FoU är slutförda, kommer de att innebära ytterligare årliga resultatförbättringar på 1,6 miljarder USD vid slutet av 2014. Den totala programkostnaden uppskattas till 2,1 miljarder USD (ca 1,7 miljarder kontant), varav 261 MUSD kostnadsfördes under fjärde kvartalet 2011. Det totala antalet tjänster som förväntas bli påverkade under denna fas uppskattas till omkring 7 300.”

Neddragningarna kommer att påverka hela koncernen. Exakt hur detta kommer att påverka de svenska anläggningarna är ännu oklart. Stormöte är utlyst till idag torsdag kl 10 i Södertälje och personalen har uppmanats att inte arbeta hemifrån under fredagen eftersom eftermöten är inplanerade.

Enligt Ann-Leena Mikivier, presschef på AstraZeneca AB, hålls stormöten på de flesta av företagets anläggningar idag i samband med bokslutsrapporten. Något som indikerar att ett flertal anläggningar är påverkade av dessa vad man kallar produktivitetsförbättringar.

Enligt företagets vd, David Brennan, ligger fokus under de kommande veckorna på att tillsammans med berörda medarbetare arbeta med de föreslagna
förändringarna och agera enligt gällande lokala förhandlingsrutiner och arbetslagstiftning.

Omfattande fackliga förhandlingar kommer också att inledas och genomföras.

Mer information kommer löpande under dagen.

Malariaprofylax ut ur högkostnadsskyddet

1

Bakgrunden är att vacciner inför utlandsresor inte finansieras av offentliga medel, men ändå har malariaprofylax ingått i förmånssystemet. Tandvårds- och Läkemedelsförmånsverket, TLV, har därför omprövat läkemedlen Lariam, Malarone och Klorokinfosfat Recip.

Enligt myndigheten ingår inte förebyggande behandling vid utlandsresor som ett område inom de prioriteringsriktlinjer som riksdagen antagit. Därför beslutar TLV att malariaprofylax inte längre ska ingå i högkostnadsskyddet.

Men Lariam, Malarone och Klorokinfosfat Recip har andra godkända behandlingsområden. Vid förskrivning inom något av de områdena ingår läkemedlen fortsättningsvis i förmånen.

Beslutet gäller från och med den 1 mars.

Ska utreda för framtida kriser

0

I december förra året beslutade regeringen att tillsätta en utredning för att se över vilka behov av åtgärder som är nödvändiga vid en allvarlig kris. Nu har Eva Andersson utsetts till särskild utredare.

I uppdraget ingår att föreslå en långsiktig och tydlig ordning för insatser. Hon ska också se till att det finns regelverk och system som fungerar. Fokus i utredningen ska läggas på allvarliga hälsohot.

Eva Andersson är legitimerad apotekare och fram till nyligen varit generalsekreterare för Privattandläkarna. Hon har tidigare varit utvecklingsdirektör på Apoteket AB och ledamot i regeringens välfärdsråd.

Uppdraget ska redovisas i juni 2013.

Handlingsplan mot försummade tropiska sjukdomar

0

Världshälsoorganisationen, WHO, ska tillsammans med bland annat Bill & Melinda Gates Foundation, Glaxosmithkline, Astrazeneca och Sanofi bekämpa så kallade försummade tropiska sjukdomar. Sjukdomarna påverkar mer än en miljard människor, främst i utvecklingsländer. Målet är att 10 av 17 försummade tropiska sjukdomar ska vara utrotade eller under kontroll vid slutet av år 2020.

Handlingsplanen innefattar tio försummade tropiska sjukdomar: guineamask-infektion, lymfatisk filariasis (elefantiasis), trakom, trypanosomiasis (sömnsjuka), lepra, schistosomiasis (snäckfeber, bilharzia), inälvsmaskar, onchocerciasis (flodblindhet), Chagas sjukdom samt Visceral Leishmaniasis (kala azar).

Handlingsplanen innebär bland annat att läkemedelsföretagen ska fortsätta med de program där de donerar läkemedel för behandling av dessa sjukdomar och kraftigt expandera dem. Till exempel kommer GSK att förlänga sitt donationsprogram av albendazol med fem år till 2020. Företaget donerar varje år 400 miljoner avmaskningstabletter till WHO.

Man kommer också att satsa på mer forskning kring sjukdomarna. Bill & Melinda Gates Foundation utlyser 363 miljoner dollar i ett femårigt forskningprogram, som förhoppningsvis ska ge nya behandlingar. Elva läkemedelföretag, däribland Astrazeneca, Glaxosmithkline, Sanofi och Bristol-Myers Squibb, har också lovat att dela forskningsresultat så att man kan få fram nya behandlingar mot de försummade sjukdomarna.

Läs mer om handlingsplanen
http://www.who.int/neglected_diseases/NTD_RoadMap_2012_Fullversion.pdf

Bättre service för dialyspatienter i Norrbotten

0

Norrbottens läns landsting är det första landsting som slutit avtal om den här  tjänsten med läkemedelsföretaget Baxter. Och Anders Bergström, läkemedelsstrateg och ordförande i Norrbottens läkemedelskommitté är mycket nöjd.
? Dialyspatienterna har ju fått hemleveranser också tidigare genom Apoteket farmaci. Men det här avtalet innebär en bättre servicenivå, samtidigt som det blivit billigare för landstinget.
Enligt Anders Bergström är det idag ett trettiotal av cirka 45 hemdialyspatienter som ingår i det här avtalet med Baxter.

Det finns en stor marknad
att stötta landstingens hemsjukvårdsenheter med den här typen av tjänster, tror Anders Bergström och nämner till exempel palliativa patienter som vill leva sin sista tid i hemmet eller patienter med olika kroniska sjukdomar som om möjligt vill slippa sjukhusvård.
? Naturligtvis att det här är en konkurrensfördel för Baxter att de tagit över hela paketet. För landstinget är det bekvämt, förutsatt förstås att det också är ekonomiskt försvarbart. Och i det här fallet blev det billigare.
Baxter, som har nästan hälften av sin försäljning kopplad till kroniska sjukdomar som ofta behandlas i hemmiljö, har enligt kommunikationschefen Camilla Sjöström länge sett fram mot att både skapa en effektivare hantering och höja servicenivån för hemleveranser. I och med omregleringen skapades förutsättningar att kunna samarbeta med ett litet apotek för den farmacevtiska kontrollen som ju måste göras av ett apotek. Valet föll på det fristående apoteket Apotekssamariten i Uppsala.

Istället för att läkemedlen
distribueras till ett apotek för att sedan distribueras vidare åker apotekaren Kristina Fritjofsson på Apotekssamariten till Baxters läkemedelslager som ligger i Rosersberg utanför Stockholm och utför den farmacevtiska kontrollen.
? Vi har recepten från läkaren, Baxter stämmer av med patienten vad han eller hon behöver de närmste två veckorna. Utifrån det och receptet expedierar vi, det vill säga gör i ordning etiketter och det som behövs och sedan åker jag till Rosersberg och går igenom och godkänner att rätt patient får rätt produkter, berättar Kristina Fritjofsson.
? Servicen till patienterna har blivit bättre, säger Anders Bergström.
Skillnaderna mot tidigare är bland annat att patienten i god tid får veta när leveransen kommer, chauffören bär in och packar upp varorna. Och den kanske viktigaste skillnaden mot tidigare, enligt Anders Bergström, chauffören tar med sig gamla emballage.
? Det blir väldigt mycket skräp. Det tror jag faktiskt nästan är den största vinsten.

FDA godkänner ny behandling mot vanlig hudcancer

0

Behandling med vismodegib är det första FDA-godkända läkemedlet för metastaserande basalcellscancer. Behandlingen ska bara användas då operation anses olämpligt.

Basalcellscancer är i allmänhet
en långsam och smärtfri form av hudcancer som börjar i det översta lagret av huden. Den utvecklas främst på områden som utsätts för solljus eller annan ultraviolett strålning.
Säkerheten och effekten av behandlingen har utvärderats i en klinisk studie med 96 patienter som hade lokalt avancerad eller metasterande basalcellscancer. De vanligaste biverkningarna var bland andra muskelryckningar, håravfall och illamående.

I Europa har
Roche, som marknadsför läkemedlet, påbörjat diskussioner om godkännande med den europeiska läkemedelsmyndigheten. För tillfället pågår en säkerhetsstudie.

Vanliga kemikalier ger barnen sämre vaccinationsskydd

0

I studien som publicerats i JAMA har danska forskare tittat på hur koncentrationen av industrikemikalier i blodet påverkar effekten av vaccinering mot difteri och stelkramp. I studien mätte man halten av PFC, i 656 färöiska barn.

Forskarna mätte
koncentrationen av PFC i moderns blod strax före förlossningen, ett andra blodprov togs på barnen när de var fem år. Alla blodprov innehöll PFC.
Antikropparna mätte man strax före barnen fick sina sista barnvaccineringar och två år senare då barnen var i sju års åldern. Alla barn hade ingått i vaccinationsprogrammet och alla hade antikroppar av difteri och stelkramp i blodet.

Resultatet visar
att ju högre koncentration barnen hade av PFC i blodet ju större var risken för att barnen hade svarat dåligt på vaccineringen. Barn med höga nivåer av kemikalierna hade lägre nivåer av antikroppar. Störst var skillnaden när barnen hunnit bli sju år.

PFC-kemikalierna dämpar
immunsystemet och det kan gälla också andra vacciner än de man tittade på i den här studien, säger professor Phillippe Grandjean, en av forskarna bakom studien, till den danska vetenskapstidskriften Videnskab.
? Det som bekymrar oss är om det här gäller generellt. Innebär det här att immunsystemet också fungerar sämre när det gäller andra vaccinationer eller för att bekämpa andra smittsamma sjukdomar.
? Det var faktiskt den kraftigaste reaktion vi har sett, sa Phillipe Grandjean i en intervju i dansk TV nyligen.
? Vi vet att dioxin och andra liknande ämnen har en liknande påverkan. Men PFC-kemikaliernas påverkan var långt kraftigare. Några av barnen hade så låga halter av antikroppar att de faktiskt var helt oskyddade mot den sjukdom de redan fått flera vaccinationer mot.

PFC, perfluorerade ämnen
är vanliga i vår miljö, de används till exempel som impregneringsmedel i livsmedelsförpackningar, i mikropopcornens påsar, i regnkläder och i teflonpannor. Sedan tidigare finns studier som tyder på att de kan vara en orsak till cancer och infertilitet.

Det är stor skillnad mellan dem som har och inte har

0

Under några minuter på morgonen tisdagen den tolfte januari 2010 slog jordskalvet till utanför Haitis huvudstad Port-au-Prince. En chockad värld bevittnade det som föreföll vara en total ödeläggelse av en hel stad. Därtill i ett av världens absolut fattigaste länder. De chockerande bilderna berörde och skapade en av de mest omfattande humanitära insatserna någonsin. Miljonerna strömmade till det lilla ö-landet. Stora som små välgörenhetsorganisationer liksom internationella biståndsmyndigheter mobiliserade.

I början av året beskrev Karin Henriksson i Svenska Dagbladet (10 januari 2012) den makabra konkurrensen inom den kommer-siella och i grunden cyniska biståndsvärlden.
I oktober, nio månader efter skalvet, kom nästa dråpslag. I provinsen Artibonite, 100 kilometer norr om Port-au-Prince, upptäcktes de första dödsfallen i kolera. Egentligen inte alls oväntat. Men ändå ett stort bakslag. Trots Haitis enorma sjukdomselände hade landet faktiskt varit kolerafritt i nästan ett århundrade.
Rasande snabbt, på tio veckor, spred sig bakteriesjukdomen till samtliga tio provinser i landet. Och i de nu flitigt återkommande massmediereportagen två år efter katastrofen redovisas facit hittills: cirka 500?000 smittade, drygt 7?000 avlidna. Och epidemin är ingalunda stoppad ännu, möjligen dämpad.
Kolera är egentligen inte särskilt svårt att åtgärda: behandling med vatten-salt-sockerlösning och antibiotika till de hårdast drabbade sänker dödstalen drastiskt.
Och så finns ju vaccinet. Det svenska vaccinet Dukoral som togs fram under åttiotalet av professor Jan Holmgren i Göteborg, godkänt 1991, tillverkat av det svenska företaget SBL-vaccin, det enda som WHO (Världshälsoorganisationen) rekommenderat. En gång en prestigefylld svensk forskningsstolthet som skulle rädda miljontals liv i den fattiga världen.

Så blev det nu inte riktigt. Sedan 2006 säljs Dukoral av det tidigare holländska företaget Crucell. Det är numera en avdelning inom den amerikanska läkemedelsjätten Johnson & Johnson som köpte Crucell för över två miljarder dollar i mars förra året.
Varumärket Dukoral är sedan länge väl nischat på vaccinering av turister som vistas i koleradrabbade områden, till exempel Thailand. Vi är sannolikt många som druckit de två något illasmakande slurparna i hopp om att inte bli magsjuka på semestern. Dessutom sannolikt i onödan, eftersom besöken brukar vara rätt kortvariga och därmed är risken att smittas inte särskilt stor.
Trots att Dukoral funnits i nu tjugo år används det inte i några organiserade vaccinationsprogram. En orsak är att värdet av vaccinering fortfarande är omdiskuterat.

Men nu apropå det akuta kolerahotet på Haiti kommer de självklara frågorna: Hur kan det komma sig att kolera fick fotfäste, spred sig så snabbt och dödade 7?000 personer i ett land som var helt nedlusat av hjälppengar, hjälparbetare och medicinska experter?
Varför gjorde hjälporganisationerna och myndigheterna så litet mot koleran fast det egentligen inte är särskilt svårt?
Varför testades inte vaccinering i denna uppenbara nöd-situation?
Därför att Haiti är ett fattigt land, svarar den amerikanska hjälporganisationen Partners in Health i en artikel i den medicinska tidskriften American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. Ytterligare ett tragiskt exempel på den chockerande skillnaden mellan dem som har och dem som inte har när det gäller hälsa.
Vad är viktigast: att rädda semestern eller liv?

Så blev gamla Cipralex nya Premalex

0

I höstas godkändes Premalex i Sverige som första land för behandling av premenstruellt dysforiskt syndrom, PMDS. PMDS innebär svårare symtom än vid PMS, men de psykiska symtomen är värst. Till psykiska symtom räknas irritabilitet, gråtmildhet, ångest, ilska samt nedstämdhet. Några exempel på vanliga fysiska symtom är trötthet, huvudvärk, ömmande bröst och en känsla av uppsvälldhet. Enligt läkemedelsföretaget Lundbeck, som marknadsför Premalex, kan mellan tre och fem procent av kvinnor i fertil ålder uppfylla diagnosen. Enligt den beräkningen skulle 60?000 till 90?000 kvinnor i Sverige behöva behandlas med Premalex varje månad.

Den verksamma substansen i Premalex är escitalopram. Den finns redan i Cipralex, Lundbecks läkemedel mot depression. Läkemedelsföretaget hade kunnat utöka indikationen, men valde istället att ansöka om godkännande för ett nytt läkemedel. Det är inte ovanligt att läkemedelsföretag ansöker om ett nytt godkännande under ett nytt varumärke för samma läkemedel.
– Ju mer olika målgrupperna för indikationerna är desto vanligare är det att läkemedelsföretagen gör så. Om den nya indikationen kräver andra styrkor måste naturligtvis dessa utvecklas, men annars är det vanligen precis samma läkemedel, säger Sven-Erik Hillver, apotekare vid Läkemedelsverket.
Till exempel finns substansen sildenafil i Viagra även i Revatio som används för att behandla pulmonell arteriell hypertension. Ropinirol är den verksamma substansen i Requip mot Parkinsons sjukdom och Adartrel mot restless legs syndrom. Men där skiljer sig styrkorna åt. Premalex finns i två av Cipralex fyra styrkor.

I Danmark, som är Lundbecks hemland, har företaget  fått kritik från bland annat Etiska rådet för att göra kvinnors hormonsvängningar till en sjukdom som måste behandlas. Även i Sverige har lanseringen av Premalex mötts med kritik.
– Jag tycker att det är intressant att man byter namn på pillret från Cipralex till Premalex och lanserar denna »nya« sjukdom som förläggs till en till två veckor före menstruation. Jag känner igen metoden från USA där man bytte namn på Prozac till Sarafem, fast det var för tio år sedan, säger Birgitta Hovelius, professor i allmänmedicin vid Lunds universitet, som tillsammans med flera allmänläkare skrivit en debattartikel i Läkartidningen mot hur reklamen för Premalex utformats.
– Jag ser detta som en medikalisering av kvinnors cyklicitet. Det gjorde man redan på 1800-talet, men då kallades det hysteri eller neurasteni. Man sa att kvinnor inte kunde gå på universitet på grund av menstruationscykeln.

Visst tror hon att det finns kvinnor som lider av svår PMS och som kan behöva pröva SSRI eller kognitiv beteendeterapi. Enligt Birgitta Hovelius är ett problem att man blandar samman PMDS med menstruationsbesvär.
– Det finns undersökningar som visar att besvären är mest uttalade första menstruationsdagen samt tre dagar före och två dagar efter, det vill säga perimenstruella besvär. Det är ju klart att man kanske inte går och simmar de dagarna eller känner sig lite obehaglig till mods.
Med all medicinering finns risk för biverkningar och det är just biverkningarna med Premalex som oroar Birgitta Hovelius mest.
– Det är många biverkningar med Premalex. Bland annat upplever mellan 20 och 30 procent sexuella biverkningar, som att inte längre kunna få orgasm eller minskad sexuell lust. Det här är unga kvinnor som läkemedlet riktar sig till. Det är också allvarligt att få dem att känna sig sjuka genom att de rekommenderas att ta SSRI, som felaktigt kallats lyckopiller.
Hon påpekar att kvinnors klimakteriebesvär tidigare ofta behandlades med östrogen, men sedan biverkningarna visade sig vara rätt allvarliga avstår nu de flesta kvinnor från behandling och står ut med svettningar och vallningar.

Enligt Lundbeck har de allra flesta reaktioner från psykiatriker och gynekologer varit positiva.
– Det finns alltid kritiker, men mottagandet har varit övervägande positivt. Premalex är inte för de 40 procent av kvinnorna som har PMS, utan för de tre procent som mår riktigt dåligt och som uppfyller diagnoskriterierna för PMDS. Jag tror inte det är någon risk för överförskrivning, man tar inte ett läkemedel om man inte har svåra besvär, säger företagets vd i Sverige Björn Velin.

Utifrån en studie i Göteborg mot svåra PMS-besvär (PMDS) valde Lundbeck att gå vidare och ansöka om att registrera Premalex i Sverige.
– SSRI-läkemedel mot PMDS finns sedan en lång tid godkänt i bland annat USA, men det finns inte i Europa. Vi ville egentligen ha ytterligare en indikation på Cipralex, men eftersom produkten har ett centralt godkännande kunde vi inte ansöka om en utökad indikation specifikt för Sverige. Därför fick vi ta fram ett nytt varunamn – Premalex, säger Björn Velin.
Premalex fick avslag från TLV om att ingå i läkemedelsförmånerna eftersom kostnaden ansågs för hög i förhållande till sjukdomens svårighetsgrad. Landstingens läkemedelsförmånsgrupp skrev i sin bedömning att om Premalex jämfördes med placebo kunde det med viss tvekan godkännas, men inte om det jämfördes med citalopram:
»Premalex är ett SSRI-preparat liknande effekter som de generiskt utbytbara och billigare preparaten innehållande citalopram. Med stor sannolikhet har citalopram i allt väsentligt samma behandlingseffekt när det gäller aktuella diagnoser men få sådana studier finns inte, och förväntas inte komma. Citalopram har inte premenstruella besvär som godkänd indikation men är i behandlingspraxis ett alternativ.«
De kvinnor som lider av svår PMS kan alltså få citalopram utskrivet, till ett mycket billigare pris.
Birgitta Hovelius menar att de psykiska besvären vid PMDS kan läras in och förstärkas. En studie i USA och fyra europeiska länder visar att väldigt få kvinnor söker vård för premenstruella besvär och därför ifrågasätter hon att tre till fem procent av alla kvinnor i fertil ålder skulle behöva läkemedelsbehandling.
– Jag tror att om allmänläkare och gynekologer bestämmer sig för att PMDS är en vanlig sjukdom så kommer det att bli det. Läkare har stor makt. Men det är allvarligt att få kvinnor att känna sig sjuka i onödan. Och eftersom de måste betala medicinerna själva blir det också dyrt, säger Birgitta Hovelius.

Marcus Lind om säkrare dosering av blodförtunnande medicin

0

Kvaliteten på Waran-behandling mäts på hur lång tid (TTR, time in therapeutic range) patienten ligger inom det önskade INR-intervallet 2-3 (INR, International Normalized Ratio, kvoten mellan koagulationstiden för patientprovet och normal koagulationstid).
INR-värdet kan dock variera stort och vara svårt att ställa in. Därför har Marcus Lind och medarbetare, i en studie på patienter med förmaksflimmer i Sverige, provat en helt ny beräkningsmetod där man istället tittade på hur mycket patienten varierade i sina värden, både inom och utanför det önskade intervallet.
Metoden kallas SDTINR, och beräknar standardavvikelsen på transformerat INR. Det ger ett betydligt säkrare svar på vem som är välreglerad i sin behandling och vem som ligger i riskzonen för allvarliga komplikationer. Studien publicerades i januarinumret av Thrombosis Research.

Hur gick ni tillväga?
– Vi studerade retrospektivt 19 180 patienter som fått Waran och tittade på vilka händelser de hade drabbats av. När vi analyserade behandling och händelser var det gamla måttet inte så bra på att förutspå framtida risk och händelser.
– Men när vi tittade på de 25 procent av patienterna som var bäst inställda enligt den nya metoden, kunde den mycket säkrare prediktera framtida risk och händelser jämfört med den äldre metoden på samma patienter.

På vilket sätt är den nya metoden bättre?
– TTR-metoden mäter enbart i vilken utsträckning patienter ligger mellan riktvärdena 2 och 3. Ju längre tid desto bättre är det. Men TTR-metoden säger inte så mycket om den framtida risken för komplikationer.
– Med den nya SDT-metoden kan vi på ett säkrare sätt visa i vilken omfattning koagulationen varierar inom och utanför INR-värdet. Det gav en säkrare prediktion för framtida komplikationer som stroke, blödning, sjukhusinläggning och död. Variationen säger helt enkelt mer än tiden.

Hur kan ni identifiera vilka patienter som löper större risk än andra?
– Att bara mäta tiden, TTR, säger inget om variationen, om patienten ligger på 3,2 eller 5, eller om patienten varierar inom intervallet. Vår beräkningsmetod visar att de som varierar mycket i sina INR-värden har större risk och de som varierar mindre har lägre risk för allvarliga komplikationer.

Kan metoden användas även på nyare antikoagulantia?
– Nej, där behövs det inte. Men eftersom de allra flesta patienterna sannolikt kommer behandlas med Waran under överskådlig framtid är metoden viktig i utvärdering av behandling för ett stort antal patienter i Sverige. Den ger ett säkrare mått på vilken patient som har en hög framtida risk och inte är adekvat inställd.

Används den praktiskt redan idag?
– Vi är först i världen med denna metod men har inte hunnit implementera den ännu. Vi tycker att den bör finnas tillgänglig som ett komplement. Det finns liknande metoder för att titta på andra svängningar, till exempel blodtryck och blodsocker, men vi är först vad gäller antikoagulation och Waran.

I ljuset av dessa resultat, finns det något som forfarande talar för att använda den gamla metoden?
– Vårdgivaren ska fortfarande ställa in patienterna mellan 2 och 3. Det har inte ändrats. Detta är en kvalitetsindikator för att mäta och se hur bra inställningen har lyckats.